Onverdoofd slachten in Brussel: De feiten

Ik schreef afgelopen weekend een artikel voor Knack.be over onverdoofd slachten: 'CD&V maakt van Brussel de hoofdstad van het onverdoofd slachten'.  Staatssecretaris Debaets reageerde en verwijt mij in haar reactie 'onjuistheden': Onverdoofd slachten: 'We moeten durven gaan voor het compromis'

Hierbij de feiten:

• Ten eerste: De vergunning voor de slachtvloer in Antwerpen werd afgeleverd door het Federaal Voedselagentschap. Deze slachtvloer is een initiatief van de moslimgemeenschap. De stad Antwerpen heeft dit initiatief op geen enkele manier gestimuleerd. Ik citeer N-VA schepen Fons Duchateau: “Dit is een privé initiatief waar de stad Antwerpen niets mee te maken heeft.” In Brussel daarentegen, neemt het gewest volledig de regie en de financiering op zich voor het oprichten van een “modulaire” slachtvloer tijdens het offerfeest.
• Ten tweede: In Brussel was het overleg gericht op de vraag “hoe onverdoofd slachten in Brussel mogelijk te maken”, met het gekende resultaat. Dit is absoluut niet het doel van de aanstelling van Piet Vanthemse als bemiddelaar. Meer nog, Piet Vanthemsche moet het pad effenen naar de invoering van een algemeen verbod op het onverdoofd slachten.
• Ten derde: Je overtuigt geen mensen dat verdoving beter is, door zelf het initiatief, de regie en de financiering op jou te nemen van een slachtvloer waar onverdoofd slachten toegelaten is.

Essentie: Brussel is het enige gewest waar de overheid zelf het initiatief, de regie en de financiering van een slachtvloer op zich neemt. Het “compromis” van CD&V bij monde van Bianca Debaets, bestaat uit het mogelijk maken door het gewest van onverdoofd slachten op een legale manier.