Overbelasting gsm-netwerk vermijden tijdens noodsituaties

“De lage Brusselse stralingsnorm aanhouden is in noodsituaties niet te verantwoorden”, reageert Brussels parlementslid Liesbet Dhaene op de berichten dat communicatie het pijnpunt was na de aanslagen van 22 maart in Brussel en Zaventem. Daarom dient zij een voorstel in dat het mogelijk maakt om in noodsituaties de stralingsnormen tijdelijk te verhogen.

Uit interviews met mensen die de aanslagen van dichtbij meemaakten blijkt dat de noodplannen die dag hebben gewerkt, maar dat er één groot manco was: de gsm-communicatie die wegviel. Zelfs het telefoonnummer van het Crisiscentrum was even onbereikbaar. “Hogere stralingsnormen kunnen de problemen in dergelijke crisissituaties niet helemaal verhelpen, maar ze helpen wel de capaciteit te verhogen”, benadrukt Dhaene. “Zo kon Base door de Brusselse stralingsnorm naast zich neer te leggen, de capaciteit met dertig procent opvoeren. Maar strikt gezien heeft Base daarmee de wet overtreden. Het is dan ook een maatschappelijke noodzaak om een wettelijk kader te creëren waarbinnen operatoren de stralingsnormen in noodsituaties tijdelijk kunnen verhogen”, vindt zij.

Geen gezondheidsrisico

“Dit voorstel is een compromis tussen gezondheid en veiligheid. De Brusselse stralingsnormen zijn extreem laag: een verhoging brengt dan ook geen gezondheidsrisico met zich mee. Mijn voorgestelde bovengrens in noodsituaties is dezelfde als de standaard maximale stralingsnorm in Vlaanderen, die meer dan drie keer hoger ligt dan de Brusselse norm. Ik hoop dat de regering het belang inziet van dit voorstel en het welzijn van de mensen boven politieke spelletjes zet”, besluit Dhaene.