Brusselse wachtdienst: CD&V en Open VLD laten Vlaamse patiënt in Brussel in de steek

Door Liesbet Dhaene op 7 december 2016, over deze onderwerpen: Gezondheid, Tweetaligheid

Vanmorgen werd bekend dat het kortgeding dat enkele Vlaams-Brusselse huisartsen en patiënten hadden ingesteld tegen de Brusselse, zogenaamd “tweetalige” wachtdienst werd afgewezen. Alweer een sprankeltje hoop minder voor de Vlaamse patiënten in Brussel om in het Nederlands verzorgd te worden. “Ook de positie van de Vlaamse huisartsen binnen deze “tweetalige” wachtdienst is onhoudbaar: door een schrijnend gebrek aan “Nederlandskundige” Franstalige huisartsen moeten ze meer wachturen presteren dan ooit”, aldus Brussels N-VA parlementslid Liesbet Dhaene, “Open Vld en CD&V, de pleitbezorgers van de Brusselse wacht, laten de Vlaamse patiënt én de Vlaamse huisarts in Brussel zwaar in de steek”.

Enkele Vlaams-Brusselse huisartsen en patiënten hadden een procedure ingesteld om de doorstart van de Brusselse wachtdienst te verhinderen. De Nederlandstalige zorg, die binnen de oorspronkelijke Vlaamse wachtdienst gegarandeerd werd, komt immers in het gedrang. Maar problematisch was ook dat de Vlaamse huisartsen geen noemenswaardige inspraak hebben in het beheer van de Brusselse Wachtdienst, ondanks dat Vlaamse subsidies onvoorwaardelijk doorgestort worden naar deze wachtdienst.

Inmiddels blijkt dat de positie van de Vlaamse huisartsen binnen de Brusselse wachtdienst onhoudbaar is. Het gevraagde niveau Nederlands van het tweetaligheidsattest is onverantwoord laag gelet op de opdracht en de verantwoordelijkheden van een huisarts ten aanzien van zijn patiënt. Toch behaalt slechts 1% van de Franstalige huisartsen dit attest. “Het gebrek aan “Nederlandskundige” Franstalige huisartsen heeft tot gevolg dat de Vlaamse huisartsen meer wachturen moeten presteren dan ooit”, aldus Dhaene: “In die mate dat er zelfs sprake is van gedwongen “opvordering” van de Vlaamse huisartsen, waarbij met tuchtsancties wordt gedreigd. Deze situatie is ongezien. Nochtans was de hoofdreden van de samenwerking juist dat de Vlaamse huisartsen minder wachten zouden moeten doen.”

De Vlaams-Brusselse patiënt kan maar zijn hoop stellen op de twee Vlaams-Brusselse huisartsen en patiënten die blijkbaar niet opgeven en overwegen om in beroep te gaan. De Brusselse ministers Guy Vanhengel (Open Vld) en Bianca Debaets (CD&V) verdedigen de Brusselse wachtdienst met vuur. Geen wonder dat de bevoegde ministers De Block (Open Vld) en Vandeurzen (CD&V) niet optreden. “Met de vernietiging van de Vlaamse wachtdienst ten voordele van de Brusselse wacht laten CD&V en Open Vld zowel de Vlaams-Brusselse patiënten als de Vlaams-Brusselse huisartsen in de steek”, besluit Dhaene.

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is